La Justicia ha condenado a un año y un día de prisión a los dos cazadores acusados de ahorcar y arrojar por un barranco a un perro podenco en Almogía (Málaga), en un caso que provocó una fuerte indignación entre colectivos de protección animal y gran parte de la sociedad.
Los hechos ocurrieron en 2021, cuando varios testigos alertaron de que dos hombres estaban intentando acabar con la vida de un perro en una zona rural. Posteriormente, el cuerpo del animal fue localizado sin vida en un barranco cercano. Según trascendió durante la investigación, los acusados habrían decidido matar al perro porque “no servía para cazar”.
La sentencia incluye también cuatro años de inhabilitación para cazar y para la tenencia de animales, además de la obligación de realizar un curso de bienestar animal. El fallo reconoce además el agravante de ensañamiento.
Aunque los condenados no ingresarán previsiblemente en prisión al no contar con antecedentes penales, asociaciones animalistas consideran que la resolución supone un precedente importante frente a la impunidad en casos de maltrato animal vinculados al ámbito cinegético.
El caso ha vuelto a abrir el debate sobre la situación de muchos perros utilizados para la caza, especialmente podencos y galgos, que cada año son abandonados, maltratados o sacrificados cuando dejan de ser útiles para determinadas actividades.
Colectivos de protección animal llevan años reclamando penas más duras y mayores controles para combatir este tipo de situaciones, además de un cambio cultural en la forma en la que algunos animales siguen siendo tratados como herramientas y no como seres vivos.
La historia de este perro ha vuelto a sacudir a la opinión pública y a recordar una realidad que muchas protectoras denuncian desde hace años: el abandono y maltrato de perros de caza continúa siendo uno de los grandes problemas de bienestar animal en España.
